导航菜单

被罚3万!网约车司机起诉习水综合行政执法局,为全省首例!

  登记注册的网约车,线下揽客算不算非法营运?遵义市X水县综合行政执法局对该车辆处以3万元罚款,被驾驶员意外起诉。 7月24日,亳州地方法院开庭审理此案:处罚合法,司机被解雇。据法官称,这是该省第一起由乘客网络引发的行政诉讼。

这辆车在线下,正在作为一辆黑色轿车受到惩罚

7月24日14:30,根据管辖范围,亳州区法院审理此案。

案件的原告徐旺波是四川省古蔺县丹桂镇人。今年1月,徐望波在安徽省科技公司安徽滁州分公司注册,成为合法的在线汽车司机,并取得相关资质证书。

2月18日,徐望波在漳州市打了一个电话,每人乘100元乘客,将刘某等5名乘客带到丹桂镇。出乎意料的是,徐望波在赤水高速公路收费站外被西水县综合行政执法局扣押。

经过调查,徐望波没有从漳州到丹桂获得特殊的公交经营许可证。经执法局调查,徐望波于3月15日因违法经营被罚款3万元。

司机拒绝起诉执法机构违规行为

据报道,在支付罚款后,徐望波拒绝接受处罚并向法院提起行政诉讼,要求法院撤销行政处罚。

审判期间,徐望波的经纪人表示,徐望波已获得合法网络车牌,其乘客行为应受法律保护。执法局使用这辆车作为黑车来处理它,这显然是非法的。

同时,代理人还指出,执法局收集的徐望波网络车辆资格证书和网络车辆运输资质证书证明了徐望波的网络车辆是一种法律行为。但是,执法机构以此为确定非法行动的证据,这显然是适用法律的错误,并且与自身相矛盾。

审判期间,执法局认为,根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称“[0x9A8B”),在线汽车交易应在线进行,徐望波只接受注册网络公司平台的司机发送和接收客人。它没有离线客户的资格。

执法机关证明,同日,徐望波通过电话,线下或现金或微信支付直接联系乘客,并与漳州至丹桂的五名旅客达成了运输协议。平台进行交易。此外,该车辆没有泸州至丹桂的专线运营资质,应被视为非法经营。

法院认定惩罚并不合适

经过两个多小时的证明和激烈辩论,主审法官宣布休庭。在下午17点左右,主审法官对案件作出判决。

作为一个大写,法律水平高于部门规定《办法》,执法机构因此对其施加行政处罚。没有什么问题。

最终,法院的一审判决认定执法局的行政处罚并不合适,徐望波的诉讼被驳回。

(贵阳晚报黄宝华)

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

12

参与

86

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

注册在线汽车,离线操作是否合法?遵义市X水县综合行政执法局对该车辆处以3万元罚款,但被司机起诉。 7月24日,亳州地方法院开庭审理此案:处罚合法,司机被解雇。据法官称,这是该省第一起由乘客网络引发的行政诉讼。

这辆车在线下,正在作为一辆黑色轿车受到惩罚

7月24日14:30,根据管辖范围,亳州区法院审理此案。

案件的原告徐旺波是四川省古蔺县丹桂镇人。今年1月,徐望波在安徽省科技公司安徽滁州分公司注册,成为合法的在线汽车司机,并取得相关资质证书。

2月18日,徐望波在漳州市打了一个电话,每人乘100元乘客,将刘某等5名乘客带到丹桂镇。出乎意料的是,徐望波在赤水高速公路收费站外被西水县综合行政执法局扣押。

经过调查,徐望波没有从漳州到丹桂获得特殊的公交经营许可证。经执法局调查,徐望波于3月15日因违法经营被罚款3万元。

司机拒绝起诉执法机构违规行为

据报道,在支付罚款后,徐望波拒绝接受处罚并向法院提起行政诉讼,要求法院撤销行政处罚。

审判期间,徐望波的经纪人表示,徐望波已获得合法网络车牌,其乘客行为应受法律保护。执法局使用这辆车作为黑车来处理它,这显然是非法的。

同时,代理人还指出,执法局收集的徐望波网络车辆资格证书和网络车辆运输资质证书证明了徐望波的网络车辆是一种法律行为。但是,执法机构以此为确定非法行动的证据,这显然是适用法律的错误,并且与自身相矛盾。

审判期间,执法局认为,根据《办法》(以下简称“[0x9A8B”),在线汽车交易应在线进行,徐望波只接受注册网络公司平台的司机发送和接收客人。它没有离线客户的资格。

执法机关证明,同日,徐望波通过电话,线下或现金或微信支付直接联系乘客,并与漳州至丹桂的五名旅客达成了运输协议。平台进行交易。此外,该车辆没有泸州至丹桂的专线运营资质,应被视为非法经营。

法院认定惩罚并不合适

经过两个多小时的证明和激烈辩论,主审法官宣布休庭。在下午17点左右,主审法官对案件作出判决。

作为一个大写,法律水平高于部门规定《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,执法机构因此对其施加行政处罚。没有什么问题。

最终,法院的一审判决认定执法局的行政处罚并不合适,徐望波的诉讼被驳回。

(贵阳晚报黄宝华)

注册在线汽车,离线操作是否合法?遵义市X水县综合行政执法局对该车辆处以3万元罚款,但被司机起诉。 7月24日,亳州地方法院开庭审理此案:处罚合法,司机被解雇。据法官称,这是该省第一起由乘客网络引发的行政诉讼。

这辆车在线下,正在作为一辆黑色轿车受到惩罚

7月24日14:30,根据管辖范围,亳州区法院审理此案。

案件的原告徐旺波是四川省古蔺县丹桂镇人。今年1月,徐望波在安徽省科技公司安徽滁州分公司注册,成为合法的在线汽车司机,并取得相关资质证书。

2月18日,徐望波在漳州市打了一个电话,每人乘100元乘客,将刘某等5名乘客带到丹桂镇。出乎意料的是,徐望波在赤水高速公路收费站外被西水县综合行政执法局扣押。

经过调查,徐望波没有从漳州到丹桂获得特殊的公交经营许可证。经执法局调查,徐望波于3月15日因违法经营被罚款3万元。

司机拒绝起诉执法机构违规行为

据报道,在支付罚款后,徐望波拒绝接受处罚并向法院提起行政诉讼,要求法院撤销行政处罚。

审判期间,徐望波的经纪人表示,徐望波已获得合法网络车牌,其乘客行为应受法律保护。执法局使用这辆车作为黑车来处理它,这显然是非法的。

同时,代理人还指出,执法局收集的徐望波网络车辆资格证书和网络车辆运输资质证书证明了徐望波的网络车辆是一种法律行为。但是,执法机构以此为确定非法行动的证据,这显然是适用法律的错误,并且与自身相矛盾。

审判期间,执法局认为,根据《办法》(以下简称“[0x9A8B”),在线汽车交易应在线进行,徐望波只接受注册网络公司平台的司机发送和接收客人。它没有离线客户的资格。

执法机关证明,同日,徐望波通过电话,线下或现金或微信支付直接联系乘客,并与漳州至丹桂的五名旅客达成了运输协议。平台进行交易。此外,该车辆没有泸州至丹桂的专线运营资质,应被视为非法经营。

法院认定惩罚并不合适

经过两个多小时的证明和激烈辩论,主审法官宣布休庭。在下午17点左右,主审法官对案件作出判决。

作为一个大写,法律水平高于部门规定《办法》,执法机构因此对其施加行政处罚。没有什么问题。

最终,法院的一审判决认定执法局的行政处罚并不合适,徐望波的诉讼被驳回。

(贵阳晚报黄宝华)

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

12

参与

86

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

注册在线汽车,离线操作是否合法?遵义市X水县综合行政执法局对该车辆处以3万元罚款,但被司机起诉。 7月24日,亳州地方法院开庭审理此案:处罚合法,司机被解雇。据法官称,这是该省第一起由乘客网络引发的行政诉讼。

这辆车在线下,正在作为一辆黑色轿车受到惩罚

7月24日14:30,根据管辖范围,亳州区法院审理此案。

案件的原告徐旺波是四川省古蔺县丹桂镇人。今年1月,徐望波在安徽省科技公司安徽滁州分公司注册,成为合法的在线汽车司机,并取得相关资质证书。

2月18日,徐望波在漳州市打了一个电话,每人乘100元乘客,将刘某等5名乘客带到丹桂镇。出乎意料的是,徐望波在赤水高速公路收费站外被西水县综合行政执法局扣押。

经过调查,徐望波没有从漳州到丹桂获得特殊的公交经营许可证。经执法局调查,徐望波于3月15日因违法经营被罚款3万元。

司机拒绝起诉执法机构违规行为

据报道,在支付罚款后,徐望波拒绝接受处罚并向法院提起行政诉讼,要求法院撤销行政处罚。

在审判中。徐望波的经纪人表示,徐望波已获得合法的网络汽车牌照,其乘客行为应受法律保护。执法局使用这辆车作为黑车来处理它,这显然是非法的。

同时,代理人还指出,执法局收集的徐望波网络车辆资格证书和网络车辆运输资质证书证明了徐望波的网络车辆是一种法律行为。但是,执法机构以此为确定非法行动的证据,这显然是适用法律的错误,并且与自身相矛盾。

审判期间,执法局认为,根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称“[0x9A8B”),在线汽车交易应在线进行,徐望波只接受注册网络公司平台的司机发送和接收客人。它没有离线客户的资格。

执法机关证明,同日,徐望波通过电话,线下或现金或微信支付直接联系乘客,并与漳州至丹桂的五名旅客达成了运输协议。平台进行交易。此外,该车辆没有泸州至丹桂的专线运营资质,应被视为非法经营。

法院认定惩罚并不合适

经过两个多小时的证明和激烈辩论,主审法官宣布休庭。在下午17点左右,主审法官对案件作出判决。

作为一个大写,法律水平高于部门规定《办法》,执法机构因此对其施加行政处罚。没有什么问题。

最终,法院的一审判决认定执法局的行政处罚并不合适,徐望波的诉讼被驳回。

(贵阳晚报黄宝华)

注册在线汽车,离线操作是否合法?遵义市X水县综合行政执法局对该车辆处以3万元罚款,但被司机起诉。 7月24日,亳州地方法院开庭审理此案:处罚合法,司机被解雇。据法官称,这是该省第一起由乘客网络引发的行政诉讼。

这辆车在线下,正在作为一辆黑色轿车受到惩罚

7月24日14:30,根据管辖范围,亳州区法院审理此案。

案件的原告徐旺波是四川省古蔺县丹桂镇人。今年1月,徐望波在安徽省科技公司安徽滁州分公司注册,成为合法的在线汽车司机,并取得相关资质证书。

2月18日,徐望波在漳州市打了一个电话,每人乘100元乘客,将刘某等5名乘客带到丹桂镇。出乎意料的是,徐望波在赤水高速公路收费站外被西水县综合行政执法局扣押。

经过调查,徐望波没有从漳州到丹桂获得特殊的公交经营许可证。经执法局调查,徐望波于3月15日因违法经营被罚款3万元。

司机拒绝起诉执法机构违规行为

据报道,在支付罚款后,徐望波拒绝接受处罚并向法院提起行政诉讼,要求法院撤销行政处罚。

审判期间,徐望波的经纪人表示,徐望波已获得合法网络车牌,其乘客行为应受法律保护。执法局使用这辆车作为黑车来处理它,这显然是非法的。

同时,代理人还指出,执法局收集的徐望波网络车辆资格证书和网络车辆运输资质证书证明了徐望波的网络车辆是一种法律行为。但是,执法机构以此为确定非法行动的证据,这显然是适用法律的错误,并且与自身相矛盾。

审判期间,执法局认为,根据《办法》(以下简称“[0x9A8B”),在线汽车交易应在线进行,徐望波只接受注册网络公司平台的司机发送和接收客人。它没有离线客户的资格。

执法机关证明,同日,徐望波通过电话,线下或现金或微信支付直接联系乘客,并与漳州至丹桂的五名旅客达成了运输协议。平台进行交易。此外,该车辆没有泸州至丹桂的专线运营资质,应被视为非法经营。

法院认定惩罚并不合适

经过两个多小时的证明和激烈辩论,主审法官宣布休庭。在下午17点左右,主审法官对案件作出判决。

作为一个大写,法律水平高于部门规定《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,执法机构因此对其施加行政处罚。没有什么问题。

最终,法院的一审判决认定执法局的行政处罚并不合适,徐望波的诉讼被驳回。

(贵阳晚报黄宝华)